sakuryan навела на очень правильные, ИМХО слова:
- Возвращаясь к пресс-турам для блогеров. Какой смысл возить блогеров на бизнес-объекты ради пары поверхностных постов? Не лучше ли проплатить статьи в газетах, сюжеты в телевизоре и получить большой охват аудитории?
– Возить что блогеров, что журналистов на условиях обязательной последующей публикации – вчерашний день. При этом еще и платить за итоговый контент – позавчерашний. Тут другая штука, называемая, если хотите, «лояльность». Взять компанию «Русгидро». Я с их пресс-службой еще полгода назад воевал со страшной силой, ругался и называл разными, не совсем нормативными словами. Более того, до сих пор с политикой «гидры» я в некоторых вещах не согласен. Например, категорически против строительства новых ГЭС на территории края. Но пиарщица «Русгидро» Лена Вишнякова в какой-то момент позвонила и сказала: «Дамов, вы обвиняете нас в том-то и том-то применительно к СШГЭС, так хоть съездите, посмотрите воочию, как это работает». Без всяких дополнительных условий. Просто посмотрите. Я поехал и после первой же поездки был переполнен впечатлениями. Приехали на ГЭС, там все показывают и рассказывают. А можно узнать вот это? Можно: привели специалиста, он все рассказал. А как вот эта штука работает, на форумах пишут, что она ломается? Сейчас объясним. Привели инженера-эксплуатационщика, показали, как работает, дали инструкцию почитать. В результате твое отношение к компании просто меняется. И ты сам начинаешь думать по-другому и на форумах-блогах высказываешься уже как человек, который поддерживает компанию. Более того, ты в какой-то степени становишься экспертом в этой области. Скажи: получится такой эффект для обеих сторон от пары проплаченных текстов?
Ну, мне это особенно в тему, поскольку
